Энергопотребление в режиме бездействия наиболее важно в тех случаях, когда ваш ноутбук включён и работает от аккумулятора продолжительный период времени. Новый 750-Гбайт WD Scorpio Blue оказывается здесь лучшим, а Toshiba и Seagate занимают последние места среди моделей, участвующих в нынешнем тестировании. Впрочем, по сравнению со многими другими жёсткими дисками, все из четырёх протестированных моделей потребляют в режиме активного бездействия довольно мало энергии. В режиме активного бездействия шпиндель жёсткого диска вращается, технологии энергосбережения не активированы, но жёсткий диск доступен сразу же.
При пиковой нагрузке потокового чтения все жёсткие диски потребляют от 2,5 до 2,7 Вт. Вполне очевидно, что разница в данном случае невелика.
Нам нравится тест потокового чтения, который симулирует воспроизведение с жёсткого диска потока Full-HD. Он отражает способность винчестера обеспечивать ограниченный поток данных при низком энергопотреблении. Samsung и Seagate показали лучшие результаты с энергопотреблением всего 1,0 Вт - то есть при чтении ограниченного потока энергопотребление весьма близко к уровню бездействия. Винчестер WD в данном тесте потребляет больше всего энергии. Данный тест важен для времени автономной работы ноутбука от аккумулятора при просмотре HD-видео, например, если вы находитесь в салоне самолёта. В принципе, не следует обращать внимание на энергопотребление жёсткого диска, если при этом вы не регулируете настройки CPU и яркость дисплея, но если выполняете настройки для минимального энергопотребления, то более экономичный жёсткий диск способен добавить ещё несколько минут ко времени автономной работы вашего ноутбука.
В сценарии нагрузки ввода/вывода рабочей станции жёсткому диску приходится постоянно перемещать головки. Это соответствует сценариям, например, интенсивной работы в многозадачном окружении или скачиванию файлов в пиринговых сетях.
Жёсткий диск WD поставил новый рекорд по эффективности в сценарии потокового чтения. Хотя 750-Гбайт винчестер относится к линейке Scorpio Blue, его можно было бы перенести в серию Scorpio Green, поскольку минимальное энергопотребление в режиме бездействия вместе с высокой пропускной способностью привело к максимальной эффективности в сценарии потокового чтения. Toshiba и Seagate разделили второе место, а Samsung замыкает тестирование из-за высокого энергопотребления при потоковом чтении.
Самую высокую эффективность при интенсивной нагрузке ввода/вывода сценария рабочей станции показали те жёсткие диски, которые дали самую высокую производительность ввода/вывода - просто по той причине, что уровни энергопотребления оказались очень близки. Поэтому здесь доминируют модели Toshiba и Seagate.
Четыре новых жёстких диска можно назвать весьма желанными моделями на рынке. И дело не в том, что какой-либо винчестер обходит все другие по тому или иному параметру. Просто все четыре жёстких диска намного лучше, чем предшествующие модели на 500 Гбайт. Они оказались быстрее почти во всех тестах, да и они даже требуют меньше энергии для своей работы. Впрочем, один жёсткий диск всё же несколько выделяется среди остальных: Western Digital Scorpio Blue на 750 Гбайт оказался не только самым ёмким среди доступных сегодня 2,5" винчестеров (с высотой 9,5 мм), но и также одним из самых быстрых. Его производительность в приложениях и в сценариях нагрузки ввода/вывода была выше среднего, при этом он доминирует в тестах пропускной способности, по эффективности потокового чтения и по минимальному энергопотреблению в режиме бездействия.
Другие жёсткие диски тоже вполне достойны наших рекомендаций, поскольку конкуренция на рынке жёстких дисков в последние годы только усилилась. Если вы купите 640 Гбайт вместо 750 Гбайт, то получите на 15% меньшую ёмкость, но, как нам кажется, разница в цене будет существенно больше. Пока что по ёмкости конкурентов у жёсткого диска WD нет, все другие производители винчестеров предлагают, максимум, 640 Гбайт. Если ёмкость 640 Гбайт вас вполне устраивает, то жёсткий диск Toshiba обеспечивает наилучшую производительность в приложениях, а винчестер Samsung даёт пропускную способность почти что на уровне 750-Гбайт модели WD.
Seagate тоже есть, чем похвастаться: хотя этот жесткий диск не бьёт рекордов по пропускной способности, его производительность ввода/вывода и производительность в приложениях выше, чем у Samsung или WD в среднем. В общем, итог будет таков: жёсткие диски Samsung и WD станут лучшим выбором, если вам требуется, в первую очередь, ёмкое хранилище, а Seagate или Toshiba дают довольно приличную производительность в приложениях.