Мы уже вскользь упоминали работу с камерами. Эргономика двух моделей несколько отличается, причём связано это не только с размерами корпуса. Для быстрых регулировок, вроде изменения чувствительности ISO, Canon предлагает прямое управление, но придётся использовать меню, в то время как Nikon позволяет вносить регулировки на внешнем дисплее с помощью диска. Нам такой подход показался удобнее, поскольку задний дисплей не нужно включать, а в ряде случаев это важно. С другой стороны, задний дисплей Canon позволяет непрерывно отслеживать параметры съёмки - очень удобно.
Эргономика Nikon, определённо, лучше, и не только из-за двух дисков регулировки, но также из-за прямого доступа к основным параметрам. При сильном внешнем освещении ЖК-дисплей Nikon читается намного лучше, чем у Canon, да и пользоваться им удобнее.
В целом, D70s придётся по душе опытным фотографам, так как он лучше справится с критичными ситуациями съёмки. Уменьшение размера и упрощение управления 350D с этой точки зрения кажется недостатком, хотя, конечно, различие не такое критичное для большинства пользователей этих камер.
Кроме того, как показало наше практическое тестирование, в "зелёных" режимах мы получили средние результаты. Выбор, который делает камера, не позволяет задействовать большинство её возможностей в данной ситуации. Камера желает гарантировать, что пользователь получит приемлемую фотографию, - не более того. Так что избегайте этих режимов и учитесь основам фотографии. Конечно, если вы действительно желаете использовать камеру вроде D70s или 350D в полную силу. Canon и Nikon имеют все необходимые функции, но "ум" в комплект поставки не входит, так что придётся заниматься учёбой вам самим. У "зеркалок" есть много преимуществ, но есть и недостатки, которых у "мыльниц" нет.
Качество фотографий во многом зависит от сделанных регулировок и, конечно же, от используемого объектива. Наши тестовые фотографии были сняты с использованием объективов из комплекта поставки. Как можно догадаться по дизайну, объектив Nikon лучше Canon, у которого наблюдаются большие потери чёткости и контрастности при полной диафрагме. Однако Canon, в целом, показал себя довольно хорошо, так что его покупатели тоже не ошибутся, учитывая минимальную добавку объектива к общей цене, а также хорошие макро-функции. А к "пластиковым" ощущениям можно привыкнуть, как и к небольшому шуму во время фокусировки.
Мы сняли два набора тестовых фотографий, которые позволяют оценить качество. На практике два дополнительных мегапикселя Canon и более современный сенсор дают несколько лучшее общее качество, но всё зависит от вкуса. Некоторым снимки Nikon понравятся больше из-за более живых цветов и экспозиции (она кажется более плотной и цельной, чем у Canon). В то же время, следует понимать, что обе камеры дают очень высокое качество, и все ограничения будут исходить, скорее всего, от умения пользователя, а не от самой камеры.
|